Menu
- Le mouvement
- Propositions
- Scientifique
-
Education
- Ces garçons qui décrochent
- Dossier : S.O.S Garçons
- Filles et garçons
- Dix conseils pour bien gérer
- Et les garçons ?
- Plus de professeurs hommes
- Se conjugue au masculin
- Documents de l'OCDE
- Ils font moins les devoirs
- Une pédagogie différente
- Différence anodine
- Des meilleures notes
- L'éducation dans le monde
- Leadership et sexe
- Les garçons en retrait
- A la maternelle
- Garçon discriminé
- Bracelet
- Lecture Wall Street
- La chine et le décrochage scol
- Retard à l'école et carrière
- Californie
- Finlande education parfaite ?
- Recherche
- Rendre la lecture interéssante
- Différence étudiants étudiant
- Echec de scolarité et milieu f
- En Ireland
- Le matriarcat à l'école ?
- Un rapport en Angleterre
- En Jamaique aussi les garçons
- Admission d'université
- Favoriser la collaboration
- Modéle masculin en Chine
- Un point rapide
- Formation
- Bradford
- Fréquentation du collège
- Sexisme en maternelle
- Comment la Grande-Bretagne
- Un directeur d'école
- Ignorer la question des garçon
- Outils pour l'égalité à l'écol
- Le pape
- Projet de loi
- En Jamaïque
- Une ecole pour garçons
- Cachez les femmes ?
- Les mots
- Données 2015 régionales
- Récréation
- Centre pour l'éducation
- Un écart important
- JAPD
- Les garçons déffectueux ?
- Le féminisme à l'école pas enc
- Numérique et discrimination
- Cher Garçons nous vous haïsson
-
Discrimination / Genre
- Suède : discrimination
- Une loi idiote
- Est-il facteur de domination ?
- La cueillette
- Constructivisme
- Rasoirs roses exorbitants
- Exit les baby machos !
- Départementales
- Triple impair
- Chantal Delsol analyse
- Géométrie variable
- Le sexisme fait rage
- Second class
- Sexe, sport
- Théorie
- Un documentaire norvegien
- La misandrie des programmes
- Un Français sur deux
- Sélection identique
- On le devient
- Le numérique
- Le cinéma
- Théorie du genre fantasme ou t
- Jim Webb
- Un contrôle
- Festival de la BD
- Suéde la discrimination envers
- Les primaires à droite
- Grille idéologique
- Congé parental
- Femmes et prison
- Castle
- Armée Israélienne
- La presse moralisatrice
- Le genre contre les "inégalité
- Mixité parité et étudiants
- Fixation
- Les dangereuses
- Sexisme Publicis
- Femme pouvoir
- formule 1
- Une campagne contre le sexisme
- ONU FEMME
- Argent et droit des femmes
- Bérénice levet
- Badinter
- Parité et pouvoir
- Des mesures du 8 mars
- Vivement le 9
- Présidentielle 2017
- 2186
- Budget droit des femmes
- Demi-journée
- Révolution
- L'assemblé et féministe
- 8 mars 2018
- "Femme pompier"
- Constitution modifiée
- Femmes politique
- OCDE 2017
- Télévision
- G7
- Numérique
- Chaîne de télévision
- L'Allemagne et la parité
- Médecine
- 8 mars 2019
- Diplomatie féministe
- Des quotas dans tous les domai
- G7 féministe 2019
- Municipale 2020
- Exemple Sauvadet
- Dans 200 ans
- petits combats féministe
- Jouet et Ingénieur 2
- Tribune Parité relance
-
Economie / Entreprises
- L'ère des femmes
- Vers une parité de paix
- Pertubent les entreprises
- The End of Men
- Il faut plus de femmes
- Nous jugeons la carrière
- Egalité réelle
- Dirigeants
- Emploi
- Discrimination positive ?
- Plus d'un salarié sur deux
- Dialogue d'entreprise
- Dirigeante de société
- Création d'entreprise
- Femmes et réseau
- La participation
- Les hommes ont peur d'aider le
- L'économie social et solidaire
- Debut de carrière
- En Australie
- Le quota n'y est pas
- Différence salariale
- Industrie tech
- Un avis différent
- Salaire et travail
- Sondage sur la différence
- OPCVM et femme
- Des quotas pour l'Allemagne
- Un exemple de parité
- La CGPME
- Une "égalité" sexué
- Des bonnes pratiques
- Enqête
- Sia partners
- Plus de milliardaires femme
- Fédaration de femme
- La parité dans la réalité
- Exemple mixité
- Un guide parité
- Kit contre le sexisme
- Les conseils d'administration
- Une liste d'actions sexuées
- SNCF
- Paye et déclin
- Prestige
- Les 40 % sont obligatoires
- Quota en Allemagne
- Baromètre Ethics and Boards
- Guide entreprise
- Congé et salaire
- Sauvadet
- Formation professionnelle
- STERIA
- Loi travail
- Bloomberg Gender-Equality
- Jordan Peterson
- Annonces pour les hommes
- L' Oreal
- Visa et les entreprises
- Index de l'égalité salariale
- Quota pour le Comex
- Women forum
- Bourse
- Mesures de diversités
- Institut Montaigne
- Émancipation économique
- Canada mixité
- City
- FDJ
- Sante/Psychiatrie
-
Société / Masculinité
- Mais où sont les garçons?
- Une journée de l’homme
- Dur dur d'être un garçon ?
- De la masculinité
- La condition des hommes
- Nier ce qui distingue
- Martin Van Creveld
- Le social Bleu
- Achever les hommes
- Gender neutrality
- Opinion d'un pére de famille
- Une initiative intéressante
- Espérence de vie, médecine
- Trouver un emploi
- Jouet et stéréotype
- Un discours
- Contre les hommes
- A la recherche de bon modèle m
- MGTOW
- Jamais les filles
- Camille paglia
- Interwiew
- Un article récent
- Consultation citoyenne
- The red pill
- JEAN GABARD
- INSEE 2017
- Les garçons ont besoin d'aide
- L'affaire Google
- Jordan Peterson
- Les courants féministes
- Contre la masculinité
- Lettre aux responsables politi
- Zemmour
- Les hommes ont tout intérêt à
- Stratégie féministe
- Plan mixités pour les forces a
- France tv
- Le rapport sur la discriminati
- Pacte pour l'égalité
- Présentation
- Coordonnées
- Le social Bleu
- écologie et féministe
Derniers billets
Aucun élément à afficher
Blog
Sondage
Partenaires
Aucun élément à afficher
- Mais où sont les garçons?
- Une journée de l’homme
- Dur dur d'être un garçon ?
- De la masculinité
- La condition des hommes
- Nier ce qui distingue
- Martin Van Creveld
- Le social Bleu
- Achever les hommes
- Gender neutrality
- Opinion d'un pére de famille
- Une initiative intéressante
- Espérence de vie, médecine
- Trouver un emploi
- Jouet et stéréotype
- Un discours
- Contre les hommes
- A la recherche de bon modèle m
- MGTOW
- Jamais les filles
- Camille paglia
- Interwiew
- Un article récent
- Consultation citoyenne
- The red pill
- JEAN GABARD
- INSEE 2017
- Les garçons ont besoin d'aide
- L'affaire Google
- Jordan Peterson
- Les courants féministes
- Contre la masculinité
- Lettre aux responsables politi
- Zemmour
- Les hommes ont tout intérêt à
- Stratégie féministe
- Plan mixités pour les forces a
- France tv
- Le rapport sur la discriminati
- Pacte pour l'égalité
- Ces garçons qui décrochent
- Dossier : S.O.S Garçons
- Filles et garçons
- Dix conseils pour bien gérer
- Et les garçons ?
- Plus de professeurs hommes
- Se conjugue au masculin
- Documents de l'OCDE
- Ils font moins les devoirs
- Une pédagogie différente
- Différence anodine
- Des meilleures notes
- L'éducation dans le monde
- Leadership et sexe
- Les garçons en retrait
- A la maternelle
- Garçon discriminé
- Bracelet
- Lecture Wall Street
- La chine et le décrochage scol
- Retard à l'école et carrière
- Californie
- Finlande education parfaite ?
- Recherche
- Rendre la lecture interéssante
- Différence étudiants étudiant
- Echec de scolarité et milieu f
- En Ireland
- Le matriarcat à l'école ?
- Un rapport en Angleterre
- En Jamaique aussi les garçons
- Admission d'université
- Favoriser la collaboration
- Modéle masculin en Chine
- Un point rapide
- Formation
- Bradford
- Fréquentation du collège
- Sexisme en maternelle
- Comment la Grande-Bretagne
- Un directeur d'école
- Ignorer la question des garçon
- Outils pour l'égalité à l'écol
- Le pape
- Projet de loi
- En Jamaïque
- Une ecole pour garçons
- Cachez les femmes ?
- Les mots
- Données 2015 régionales
- Récréation
- Centre pour l'éducation
- Un écart important
- JAPD
- Les garçons déffectueux ?
- Le féminisme à l'école pas enc
- Numérique et discrimination
- Cher Garçons nous vous haïsson
- L'ère des femmes
- Vers une parité de paix
- Pertubent les entreprises
- The End of Men
- Il faut plus de femmes
- Nous jugeons la carrière
- Egalité réelle
- Dirigeants
- Emploi
- Discrimination positive ?
- Plus d'un salarié sur deux
- Dialogue d'entreprise
- Dirigeante de société
- Création d'entreprise
- Femmes et réseau
- La participation
- Les hommes ont peur d'aider le
- L'économie social et solidaire
- Debut de carrière
- En Australie
- Le quota n'y est pas
- Différence salariale
- Industrie tech
- Un avis différent
- Salaire et travail
- Sondage sur la différence
- OPCVM et femme
- Des quotas pour l'Allemagne
- Un exemple de parité
- La CGPME
- Une "égalité" sexué
- Des bonnes pratiques
- Enqête
- Sia partners
- Plus de milliardaires femme
- Fédaration de femme
- La parité dans la réalité
- Exemple mixité
- Un guide parité
- Kit contre le sexisme
- Les conseils d'administration
- Une liste d'actions sexuées
- SNCF
- Paye et déclin
- Prestige
- Les 40 % sont obligatoires
- Quota en Allemagne
- Baromètre Ethics and Boards
- Guide entreprise
- Congé et salaire
- Sauvadet
- Formation professionnelle
- STERIA
- Loi travail
- Bloomberg Gender-Equality
- Jordan Peterson
- Annonces pour les hommes
- L' Oreal
- Visa et les entreprises
- Index de l'égalité salariale
- Quota pour le Comex
- Women forum
- Bourse
- Mesures de diversités
- Institut Montaigne
- Émancipation économique
- Canada mixité
- City
- FDJ
- Accueil /
- Société / Masculinité /
- Consultation citoyenne
Une consultation citoyenne sur le site de L'Assemblée National a récemment été réalisié nous sommes pour ce genre d'initiative. Sans énumérer en détail les nombreux points où nous sommes en désaccord avec loi du 4 août 2014 nous considérons que sur de nombreux textes elle est a la fois sexiste, discriminatoire (genre, contre les hommes), une égalité (égalitarisme) de la répartition et représentation de sexe, sans compter les nombreuses mesures uniquement résevées aux femmes dans de nombreux domaines qui vont s'accentuer. L'aspect négatif de cette consultation c'est le faible nombre d'hommes, un manque d'impartialité voir ci-dessous notre commentaire, les questions nous regrettons que certaines ne soit pas posé ainsi que certain choix de réponse. Quelques passages
967 personnes ont participé dont seulement 201 hommes
Conçue en « miroir » de la question 1 de la consultation (cf. infra) en ce qu’elle propose la même liste de thèmes d’inégalités entre les femmes et les hommes reprise textuellement de l’article premier de la loi du 4 août 2014, la question 35 fait apparaître une distribution des réponses bien différente, indiquant que les internautes ont fait la part des choses entre les thèmes considérés comme prioritaires dans la lutte contre les inégalités et leurs motivations pour s’exprimer sur ce sujet. Le thème des préjugés sexistes se détache ici nettement puisqu’il est retenu par les trois quarts des internautes, suivi par le thème de l’égalité professionnelle et salariale et celui des violences. La question de la prostitution est nettement en dernière position.
Si le profil général des réponses entre internautes respectivement enregistrés comme femmes et comme hommes est similaire, quelques écarts sont significatifs. Ainsi, la question des violences est moins présente chez les hommes et ce thème y fait jeu égal, en pourcentage, avec celui du partage des responsabilités parentales. Chez les hommes toujours, le thème de la maîtrise de la sexualité et celui de la précarité sont moins fréquemment cités, tandis que la rubrique « autre » l’est davantage que chez les femmes. Elle représente 15 % chez les hommes contre 4 chez les femmes
Or parmi les motivations indiquées à la rubrique « autre », sont principalement cités :
– la question du partage de la garde des enfants entre parents après leur séparation, surtout pour souligner qu’elle se ferait systématiquement au détriment des pères ;
– plus largement le thème des discriminations à l’égard des hommes ;
– dans une moindre mesure, le rôle et la place de l’école en matière d’égalité entre les femmes et les hommes.
Par conséquent, si Mme Hélène Périvier peut à bon droit estimer que ces dernières réponses tendent à faire ressortir des préoccupations d’hommes d’une manière qui lui paraît excessive au regard de l’état des inégalités entre les femmes et les hommes dans notre société, on peut lui répondre que, d’une part, ces préoccupations ne pèsent que de façon marginale dans le total des réponses, et que d’autre part, le choix de demander aux internautes d’indiquer leur sexe permet justement d’affiner l’analyse des réponses en fonction de ce critère.
Nous regrettons de Mme Périvier ne prennent pas les réponses des hommes au sérieux peut-être est-elle victime du féministe aveugle et discriminatoire il faut dire que l'homme n'est jamais discriminé (sauf dans certains cas petite enfance, métier "féminin",...). Nous regrettons également les inégalités ("inégalités" pas la définition féministe) et celle que le féministe créé entre les hommes et les femmes, le sexisme des institutions, le féministe discriminatoire les lois stéréotypése et/ou sexistes marquant une différence de genre, les lois de répartition sexué une loi neutre ne veut pas dire "pour femme." Quant aux préoccupations "marginales" le faible nombre d'hommes répondant à ce questionnaire pour diverses raisons (ne connaissent pas la loi, aucun intérêt,...) mais aussi le parti pris médiatique, politique sur le fait que critiquer le texte c'est être contre les femmes, sexiste, machiste aussi bien pour la réalisation de l'étude que pour la loi nous en voyons malheureusement les traces.
http://www2.assemblee-nationale.fr/content/download/49747/477764/version/1/file/Synthèse_21-11.pdf
http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i4254-t1.asp
Un lien sur la discrimination des hommes La discrimination contre les hommes