Législatif

Nous considérons que le féministe a investi les quatre domaines cités en introduction sans tenir compte des hommes, et des femmes, et des garçons et des filles. Cette idéologie a construit ses normes et son égalité en fonction du nombre de filles et de femmes. Ses lois et dispositifs associés pour remplir ses objectifs de féminisation le prouvent. Quand on veut une égalité de droit on ne choisit pas une égalité bâtie :

- Sur un nombre de filles et de femmes

- Des dispositifs visant en remplir les objectifs de féminisation

- Des finacement et des associations dont le but et d'augmenter et de sanctuariser le nombre ou le pourcentage de filles et de femmes

- Des textes législatifs dont ce qui définit l'égalité est basé sur un nombre de filles et de femmes et des dispositifs visant à remplir les objectifs de féminisation

Il ne faut pas se leurrer pour différentes raisons, le féministe n'a rien contre l'action ou le fait :
- De discriminer
- Les stéréotypes
- La construction sociétale sexuée
- Les mesures et actions spécifique et sexuée
- La répartion sexué
- L'égalitarisme idéologique
- Les financements spécifiques
- Les limitations de genre
- Le discours misandre

Nous souhaitons une société plus impartiale et neutre que le féminisme a construit et a proposé, ce qui n'est pas dur à obtenir.

Les instances et programmes gouvernementaux doivent se préoccuper des deux genres

• Transformation des instances gouvernementales françaises dédiées exclusivement aux droits des femmes ou à la condition féminine (selon les gouvernements : commissions, ministères, services, secrétariats d’état, etc.) en instances dédiées aux droits et à la condition des genres, féminin et masculin associé si un responsable d'un sexe est nommé un responsable de l'autre sexe devra obligatoirement avoir lieu un exemple si création d'un secrétaire au droit des femmes un secrétaire aux droits des hommes.

• Engagement action et budget de ces instances de manière égalitaire au service des deux genres, aussi bien dans les programmes d’études et de prévention des violences que dans les conférences, d'action professionnel et éducative campagne d'information et d'orientation diverses.

• Au niveau des institutions internationales (Conseil de l’Europe, Union européenne, ONU) positionnement du gouvernement français en faveur de cette même réforme des instances et programmes y compris au niveau scolaire dans l’Union Européenne les femmes diplômées sont plus nombreuses que les hommes. Elles représentent 43,4% tandis que la part des hommes diplômés s’élève à 34% en 2015.

• Les textes officiels (loi et décret) ne doivent pas privilégier un genre :

1. Abrogation des lois et décret instaurant une discrimination de genre loi instaurant des quotas en matière électorale ; les loi n°2003-697  loi n°2003-327 n°2000-493  n°99-585 2007-128 un exemple de supression de  avec la loi n° 2011-103 relative à la représentation équilibrée des femmes et des hommes au sein des conseils d’administration et de surveillance et à l’égalité professionnelle. Cette loi rend obligatoire un quota féminin de 40% d’ici 2017, dans les 650 sociétés cotées, celles employant au moins 500 salariés, et celles réalisant un chiffre d’affaires d’au moins 50 millions.
2. En plus de la supression de la loi n^o 2011-103  Copé-zimmermann Sur la loi n^o 2014-873  pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes nous sommes par exemple pour la réécriture  de la loi sur le congé parental, Titre III, chap 1, art 32-55 article 44k  51 Titre III, chap III, art 56 sur l'aticle 1 quelques passages nous interpellent : des actions visant à garantir l’égalité professionnelle et salariale et la mixité dans les métiers, des actions visant à favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales ;  des actions visant à garantir l’égalité de traitement entre les femmes et les hommes et leur égal accès à la création et à la production culturelle et artistique, ainsi qu’à la diffusion des œuvres ; des actions visant à porter à la connaissance du public les recherches françaises et internationales sur la construction sociale des rôles sexués nous sommes pour la suppression du Titre V qui prévoit de la représentation sexué (parité) dans tous les domaines de manière plus générale  nous sommes pour la suppression des lois instaurant des quotas sexués dans les conseils d’administration des entreprises et autres instances sociales, tous dispositifs imposants ou souhaitant des quotas et des différences sexués).  Nous souhaitons également supprimer en partie LOI n° 2021-1774 du 24 décembre 2021 visant à accélérer l'égalité économique et professionnelle  par exemple l'article 7 Nous sommes également pour la supression des  lois réservant aux mères le bénéfice d’avantages en matière de retraite ; 

Mener des réflexions sur la mise en place de texte et d'action sociale y compris dans la Responsabilité Sociale des Entreprises (RSE)  et ressources humaines (RH) qui prennent en compte à la fois l'homme et  la femme. Ces actions viseront dans 4 grands principes :

- ne plus nommer une personne en fonction d'un sexe et que l'égalité des droits ne passe pas par une représentation des sexes mais des talents homme et femme 

- une abolition des normes actuelles de représentation et de critère mixité ce n'est pas le sexe qui détemine la répartition mais les exigences, les choix

- une entreprise, école, administration, comité, jury, fonction, formation peu importe la part du sexe minoritaire dans son personnel ou étudiant, l'effectif majoritaire ne se voit plus qualifié de sexisme par misandrie

- une action pour un sexe doit s'accompagner obligatoirement d'une action pour l'autre sexe et pas pour de la répartition (à lire également nos propositions sur le travail et l'éducation )

- au niveau de l'état une redéfinition pédagogique du sexisme et de l'égalité aussi bien dans les programmes scolaires que dans les ministères avec des actions concrètes