Les primaires à droite

Droite : pas de primaire pour les femmes ?

Les candidates en lice pour la primaire pourraient avoir du mal à réunir les parrainages nécessaires pour concourir. Le risque d'un scrutin 100 % masculin inquiète déjà certains ténors des Républicains. Michèle Alliot-Marie serait tentée de se lancer dans la bataille.

« Une primaire sans candidates féminines, ce serait une primaire ratée », tranche Bruno Le Maire. Mais, à moins de neuf mois de cette élection interne qui départagera les candidats de la droite et du centre pour la présidentielle de 2017, l'inquiétude grandit déjà chez certains ténors des Républicains.

« L'idée d'assister à un scrutin 100 % masculin serait très mauvaise pour notre image, relève un député LR. Vous le voyez, le débat télévisé, avec toute cette testostérone ? »

Il faut dire que, pour les postulants, le ticket d'entrée pour participer à la compétition est élevé : les parrainages de 2 500 adhérents, mais aussi de 250 élus et de 20 parlementaires. Une formalité pour les poids lourds comme Nicolas Sarkozy, Alain Juppé ou François Fillon. Mais un vrai sujet de préoccupation pour les candidats moins exposés. A commencer par les deux seules femmes à ce stade engagées dans la bataille : Nadine Morano, en campagne depuis déjà six mois, et Nathalie Kosciusko-Morizet qui officialisera sa candidature mardi prochain. « J'ai mes 2 500 signatures d'adhérents et les 250 élus. En revanche, côté parlementaires, c'est plus compliqué », reconnaît Morano, excédée par « la frilosité » de certains députés et sénateurs. Même inquiétude chez NKM : « Elle s'est marginalisée ces derniers mois et sa ligne politique est loin d'être majoritaire, décrypte un conseiller de Paris. En clair, elle va devoir aller chercher les soutiens un par un. Ce n'est pas mission impossible, mais ça ne va pas être simple... » Et Nadine Morano d'enfoncer le clou : « Le parti a voulu faire de cette élection quelque chose de moderne. Mais si aucune femme n'y allait, l'exercice démocratique serait un échec ! », s'emporte-t-elle, rappelant que « 53 % de l'électorat est féminin ».

Un coup de pouce de la part de certains candidats

Aux plus hauts étages de la Rue de Vaugirard, au siège du parti, on s'agace déjà de cette petite musique. « Si elles ne sont pas capables de recueillir les signatures pour concourir, comment peuvent-elles espérer obtenir les 500 parrainages à la présidentielle ? » remarque un permanent. « La question n'est pas de savoir si on veut un homme ou une femme. Mais de désigner le meilleur qui peut nous faire gagner en 2017 », renvoie un autre.

A droite, certains évoquent pourtant l'idée de donner un petit coup de pouce aux postulantes : « Fillon et Juppé pourraient notamment inciter plusieurs de leurs soutiens parlementaires à donner leurs signatures à l'une d'entre elles », confie un sénateur. Une hypothèse qui n'enthousiasme pas vraiment Sarkozy. « On ne peut pas me reprocher d'être machiste. Mais on ne va tout de même pas mettre des quotas pour les femmes », confie-t-il à notre journal, avant d'ajouter avec une pointe de perfidie : « Cette stratégie ne serait d'ailleurs pas une véritable preuve de confiance à l'endroit de ces candidates qui n'ont pas besoin de tuteurs pour réussir... en tout cas si j'entends ce qu'elles déclarent. »

http://www.leparisien.fr/politique/droite-pas-de-primaire-pour-les-femmes-04-03-2016-5597725.php?success=1#blocCommentaires

 - Mais si aucune femme n'y allait, l'exercice démocratique serait un échec 

La constitution donne les mêmes droits et garantit la liberté de se présenter, même si avec la parité et autres mesures de mixité cela en a pris en coup comme on dit, le fait de ne pas avoir de femme candidate peut aussi provenir d'un choix, ou de ne pas atteindre les objectifs certains hommes font comment ?

- « On ne peut pas me reprocher d'être machiste. Mais on ne va tout de même pas mettre des quotas pour les femmes »

S' il n'y a pas de quotas pour les femmes ou des mesures pour augmenter les taux qui ne sont pas égalitaires car par proposer à l'autre sexe c'est maintenant interprété comme du sexisme.

http://www.leparisien.fr/politique/operation-sauver-nkm-03-09-2016-6090047.php#xtor=AD-32280599

Mener des actions pour le sexe femme n'est pas inégalitaire et sexiste les autres candidats masculins doivent apprécier pour qui ne pas qualifier tout le monde, en politique le phénomène représentation de sexe à défaut d'idée... .